运行下面的代码，a=[1,2,3,4,5]head,*tail=apheadptail你会得到结果1[2,3,4,5]谁能帮我解释一下语句head,*tail=a，谢谢! 最佳答案 head,*tail=a表示将数组a的第一个元素赋值给head，其余元素赋值到尾部。*，有时称为“splat运算符”，可以对数组执行多种操作。当它位于赋值运算符(=)的左侧时，如您的示例所示，它仅表示“保留所有剩余内容”。如果您在该代码中省略了splat，它将改为执行以下操作:head,tail=[1,2,3,4,5]phead#=>1ptail#=>2

在Ruby中，是否存在可以在Python类上定义的与__str__()方法等效的方法？ 最佳答案 你可以使用to_s。http://briancarper.net/2006/09/26/ruby-to_s-vs-to_str/ 关于Ruby-相当于Python__str__()方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/134969/

在python中，我们可以使用多处理模块。如果Perl和Ruby中有类似的库，你会教它吗？如果您能附上一个简短的示例，我将不胜感激。 最佳答案 ruby:WorkingwithmultipleprocessesinRubyConcurrencyisaMythinRubyPerl:HarnessingthepowerofmulticoreWhyPerlIsaGreatLanguageforConcurrentProgramming此外，Perl的线程是native操作系统线程，因此您可以使用它们来利用多核。

所以我一直在努力解决我一直遇到的这个错误，我终于找到了导致它的原因。我一直觉得，当我调用@my_model.save(false)我会跳过我的ActiveRecord验证。事实证明这是部分正确的。我的对象正在保存到数据库中DESPITE我的ActiveRecord验证。我的问题存在是因为我的一个验证在验证过程中修改了一个子模型(这是一个24小时位置的调度应用程序，因此当午餐被保存时，我对照他们保存的那天和第二天检查它们以及确保用户不是指“凌晨2点”表示要上夜类。我的问题是:有没有办法真正跳过我的验证并直接移动到数据库？这是正常的ActiveRecord行为还是我应该更深入地研究我的验证

给定一个包含各种语言字符的UTF-8文件，我如何计算它包含的唯一字符的数量，同时排除选定数量的符号(例如:“!”、“@”、"#",".")从这个算起？ 最佳答案 这是一个bash解决方案。:)bash$perl-CSD-ne'BEGIN{$s{$_}++forsplit//,q(!@#.)}$s{$_}++||$c++forsplit//;END{print"$c\n"}'*.utf8 关于python-如何计算文件中唯一字符的数量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

Ruby常量的真正含义是什么？以下代码不显示任何“常量”属性。警告在那里，但我仍然要更改A所指的内容。A=1putsA#=>1A=2#warning:alreadyinitializedconstantAputsA#=>2或者说Ruby常量只是一种指示，没有任何强制措施？ 最佳答案 没错，constants就像ruby​​中的variables，但如果您更改它们，您会收到警告。此外，与纯变量有一个区别:您可以访问常量，即使它们是在另一个类或模块中定义的，例如给定以下代码段:moduleConstantsPI=3,1415other=

我是RoR/Ruby的新手，我似乎无法让最简单的东西工作。(相信我，我搜索谷歌并重新阅读文档，我不知道哪里错了)所以在我的主视图中，我添加了以下内容:2%>什么也没有输出..**更新**好的，这是我的新更正代码，但它仍然无法正常工作2%> 最佳答案 您的陈述不打算显示，而不是2%>写2%>else和end也是一样的编辑2%>#option1todisplaydynamicdatanada#option2todisplaystaticdata 关于ruby-on-rails-我的简单IfE

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion首先，我想避免一场关于语言的口水战。可供选择的语言有Perl、Python和Ruby。我想提一下，我对所有这些都很满意，但问题是我不能只专注于一个。例如，如果我看到一个很棒的Perl模块，我必须尝试一下。如果我看到一个不错的Python应用程序，我必须知道它是如何制作的。如果我看到RubyDSL或一些Ruby巫术，我就会迷上Ruby一段时间。目前我是一名Java开发人员，但计划在不久的将来

总是同样的错误:AilixdeMacBook-Pro:~Ailix$ruby-vruby2.0.0p481(2014-05-08revision45883)[universal.x86_64-darwin14]AilixdeMacBook-Pro:~Ailix$ruby-dException`LoadError'at/Library/Ruby/Site/2.0.0/rubygems.rb:1240-cannotloadsuchfile--rubygems/defaults/operating_systemException`LoadError'at/Library/Ruby/Site/

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请